RSS付费订阅的可行性探讨
昨晚上21世纪网，发现《21世纪经济报道》已经可以在线付费订阅电子版了，价格是150元一年。我一直很喜欢这份报纸，一时产生了付费的冲动，但是看了样板之后，这种冲动又马上被抑制了。
样板是一个压缩文件，里面包含的是若干html网页文件，订阅者比报纸上摊销售时间提前八个小时从Email获得这份电子版，然后下载下来，解压缩，再逐个网页点开来看。
既然是网上订阅，便捷性就应该是最重要的一个因素，这种Email订阅方式显然太过繁琐了。想到还没找到很好的盈利方式的抓虾鲜果们，再想到前不久曹增辉为卫报全文输出RSS的喝彩，付费的RSS订阅是否可行呢？
如果像Google Reader、抓虾、鲜果这些在线RSS阅读平台，跟内容优质的传统媒体合作，提供付费的RSS全文输出，至少我是很愿意付费的，一年几百块钱就可以大大提高我的阅读效率，省下更多的时间。
不知道我的这个需求会不会是太小众了？我想，一个阅读平台，如果可以发展到10万付费用户，ARPU值在每年100以上，年营业额就可上千万，对于抓虾和鲜果这样小本经营的网站而言，至少已经足以养活自己了。而现在的问题是，我愿意花钱，却没人愿意满足我。
另外一个，我愿意付费的，是像keso那样的阅读分享。RSS阅读平台是否可以培养一大批像keso这样帮助你过滤信息、解决信息过载的“个性化的网络编辑”，用户根据自己的需要和喜好去选择其中的一部分。然后系统对编辑推荐的内容加大阅读权重。
再做个理想假设，一万个用户付费订阅了keso编辑之后的内容，每人付费15元，阅读平台抽取了3块钱，keso就可以获得每年12万的收入。能有这样的利益刺激，培养一批这样的网络编辑，也并不困难吧，这可只是一份兼职啊。
但我始终觉得电脑不是一个好的阅读平台。
我的偏好如下： 纸制>手机电子书>电脑
这个想法很疯狂，这个用户群会很小众。
在Google reader免费的冲击下，鲜果和抓虾之类是不敢推出付费服务的，其结果只能是广大用户的流失，中国网民免费惯了，听见付费就跑，从微软黑屏就可以看出来。
付费的这部分内容来自传统纸媒，这部分，用Google Reader也是一样无法获得全文输出的。我说的就是这部分。